Щучья ставка довольно добычлива своей отработанной простотой, особенно по последнему льду, но не знаю универсальных вариантов по выбору поводков, живцов, тактики выставки снастей.
Поводок для щуки, подсечка и техника вываживания
В последнее время много разговоров ведется вокруг так называемых невидимых флюорокарбоновых поводков. Кто-то их сильно полюбил, кто-то считает их полной ерундой, и ожидаемую массовую популярность флюорокарбоновые поводки так и не получили. Думаю, что правда, как обычно, лежит посередине.
С одной стороны, дыма без огня не бывает – невидимые поводки на щуку действительно могут дать серьезный прирост поклевок по сравнению с более грубым «металлом». Особенно в очень прозрачной воде. Впервые в этом убедился несколько лет назад, гоняя воблер дорожкой. По дну тянется концевой груз, выше него в полуметре через вертлюг установлен флюорокарбоновый поводок с воблером минноу длиной 12 см. И молчащий судак начал брать, да еще какой, от 2 до 5 кг! Это видел своими глазами, ощутил, но не стал фанатом «невидимого».
По моим наблюдениям, флюорокарбон не ловит щук больше и крупнее, по сравнению с поводками того же диаметра из обычной прозрачной монолески. Может быть, в каких-то единичных случаях, по кристально чистой воде, на небольших глубинах и прозрачном льду невидимый поводок и выбьется в явные фавориты, но пока не наблюдал такого. С другой стороны, ничего плохого в этом материале не вижу, с оговоркой, что он не «левый», с каким-то мифическим покрытием, а от надежного производителя, предлагающего качественную вещь.
Для щучьей ставки оптимален диаметр в районе 0.4 мм, длиной не менее 50 см. Тройник некрупный, шестерка в самый раз – и не мало, и не много.
Львиная доля нареканий на флюорокарбон связана с одной причиной – много щучьих обрезов из-за форсированного, на грани фола вываживания, и естественно, она часто режет сильно натянутый поводок.
Это наглядно проверяется на простом опыте: сильно натянутая леска легко режется даже от легкого прикосновения острым ножом, но остается в целостности при слабом натяжении. Поэтому с лесочным поводком вываживаю способом «на грани нервного срыва» – аккуратно, спокойно, кончиками пальцев. Реагируя на любое, даже самое короткое движение щуки, ослабляя леску, и тогда вероятность обреза минимальна.
Имеется один архиважный момент, часто ведущий к неудаче – подсечка. Мягкий способ вываживания не подразумевает, что таковой должна быть и подсечка – выбрав слабину, секу коротко, но очень жестко, чтобы щука надежно засеклась, не отцепилась во время подтягивания к лунке. Так нереально вываживать в жестких условиях, где лесочные поводки становятся малопригодными.
В первую очередь, это мелководная рыбалка рядом с плотной тростью, камышом, в коряжнике. А ведь именно в таких местах часто любит держаться щука по последнему льду. Здесь существует большая вероятность мертвых зацепов, и щук далеко нельзя пускать. Нередко на катушке намотано не более 3 м, или просто ограничивается размотка стандартного (около 20 м) отрезка лески. Жесткое вываживание на короткой леске практически неминуемо приведет к обрезу лесочного поводка, и всегда ставлю металлический.
Но вновь тут нет единой правды. Да, в тех же корягах щука не отличается особой осторожностью, мой дом – моя крепость. И когда лед полностью укрыт снегом, да еще вода не сильно прозрачная, не замечал, что по таким местам лесочные поводки увеличивают количество поклевок. А вот когда лед чистый, и щука неактивная, вновь оправдано использование флюорокарбона или обычной лески – с «железом» можно просто не дождаться поклевок. Вроде и нет никакого клева, ставки с «железом» словно уснули, а лесочные поводки худо-бедно работают на этих же местах. И пусть достану всего одну-две небольшие щучки, но чтобы за день не увидеть десяток поклевок, пусть и холостых, такого никогда не было. Пусть случаются и обрывы, зато клев есть.
Неспроста есть щукари-«экстремалы», которые всегда и всюду ловят лишь с лесочными поводками. Сам к их числу не отношусь, и всегда ставлю «металл», где это уместно. Особенно там, где реальны поклевки крупных щук.
По моему разумению, идеален современный поводочный материал из нескольких стальных нитей. Длина не менее 30-35 см. Разрывная нагрузка около 9 кг, этакая граница, когда поводок уже достаточно мощный, но еще тонкий. На такие поводки перешли многие ставочники, оказываясь от классического вольфрама, и уж тем более от дубовых зеленых «канатов», которые в последние сезоны вообще не вижу на льду.
Выбор живца для ставки на щуку
Серьезный вопрос – выбор живца. Но вовсе не потому, что где-то работает лишь конкретный вариант вида и размера. Просто рыболов часто себя загоняет в рамки догм, лишая себя уверенности, боевого настроя, что всегда плохо сказывается на результатах рыбалки.
К примеру, приехал на незнакомый водоем с карасиками, клева пока нет, а сосед на пескаря крупную щуку достал. Вот и лезут в голову мысли: «Эх, мне бы десяток пескариков…». Да, пескарь бывает неплохим живцом, но не раздавал бы ему орденов в деле «выкашивания» щук. Несмотря на живучесть, достаточно мощные движения, привлекающие хищника, пескарь может очень грамотно шифроваться, неподвижно зависая в толще воды. Опускать на дно – вообще гиблое дело, замаскируется почище бычка-подкаменщика. Да и вообще, по всей видимости, не так сильно любит щука пескаря, как это часто уверяется. Неоднократно на озерах выставлял ставки, заряженные пескарем – мелким и крупным. Поклевки были, но в основном размоточные – смотает немного лески и бросает пескаря. Тут же меняю на хорошего сочного карася, проходит энное количество времени, поклевка – сидит хорошая щука!
И местному живцу часто приписывают слишком много плюсов. Не спорю, вечная соседка плотва или окунек всегда хорошо привлекает щуку – привычный корм, но убежден, что привозной карасик отработает не хуже. Ни на йоту! Хотя нередко слышу, что будет сегодня работать только плотва или окунь, а карась – это полная ерунда, его кто-то даже не рассматривает как возможного живца.
Раньше действительно сомневался в карасике, теперь просто выставляемся с друзьями и на карася таскаем отличных щук. И для меня местный живец – просто палочка-выручалочка, когда карась заканчивается, тогда в руки беру удочку с мормышкой и вперед за плотвичками и окуньками.
А карась был, есть и останется самым ходовым живцом. И не только из-за того, что его можно купить, легче иных рыб хранить дома и т.п. Он хорош как таковой для щуки в течение всего года, первый и последний лед не исключение – невероятно живучий, подвижный, объемный, с широким, хорошо заметным щуке телом.
Кстати, насчет заметности. На самых рабочих глубинах в 2-5 м никогда не ставлю живца ближе 50 см от дна, ведь в большинстве случаев щука атакует снизу. Если поклевок нет, то на части ставок подниму карасиков на метр, а на отдельных рыбалках щука брала только в 2-3 м от донного грунта.
Перепробовал в деле самые разные размеры карасей, пришел к выводу, что идеал – шесть-семь сантиметров, для разных водоемов, любых глубин. Хотя по-прежнему дополнительно беру и «кабанчиков» сантиметров по 9-10, заряжая ими хоть одну-две ставки. Этакая детская мечта, мол, поставлю крупного живца, и хапнет его очень большая щука – самая крупная, что водится в этом озере! И были такие поклевки, что мама не горюй, «десяточки» не раз влетали, но все пойманы на карасика… длиной 5-7 см.
Подвижная ловля щуки на ставки
Ловля на легкие ставки щуки.
«Подвижная» ставка на щуку вовсе не новшество.
Всегда были щукари, предпочитающие ловить в засидку, а кто-то постоянно переносит снасти в поисках активной рыбы. Каждая тактика по-своему хороша, лучшей нет, ведь неплохо ловят и те, и эти. Вообще, в этом моменте много «темного леса», неопределенности. Бывает, «бегуны» хорошо ловят, иной раз лишь ноги утомят, получив нулевой результат, а кто-то сидит на месте, редко, но метко таскает отличных щук. Здесь главное – следовать своей стратегии, разработанному плану и не дергаться.
Ставка сработала, но не мотает. Что делать? Поступаю в зависимости от сезона.
При ловле по последнему льду долго не жду, подхожу и сразу подсекаю (ловлю с тройниками). В это время года щука какая-то нервная (возможно, это связано с нерестом) – может и без моей помощи выплюнуть живца. Еще скорее это сделает, если чуть поиграю с ней легкими потяжками, будто сам живец вырывается из пасти. А вот в середине зимы этот прием срабатывает неплохо – начинает уходить, тогда и подсекаю.
Ранее по теме:
Как ставить жерлицы на щуку.
Жерлица на щуку зимой, выбор места, тактики и живца.